El País publica una foto falsa de Hugo Chávez y se ve obligado a retirar su edición impresa tras el escándalo mediático

La edición impresa y la web del diario El País publica, en su edición hoy 24 de enero, una supuesta foto en portada en la que identifican a Hugo Chávez entubado en la clínica cubana donde se le atiende. A la foto se la titula: “La salud del presidente de Venezuela”. El País sostiene en la noticia que la foto publicada fue tomada hace días.

“La enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez ha estado envuelta en la opacidad desde que viajó a La Habana el pasado 10 de diciembre y ha generado una polémica política en su país” según “las fuentes consultadas por este diario”, se leía en la página web del diario.

En la imagen publicada se muestra a un hombre entubado en una camilla y que una agencia informativa -como más tarde intentarían corregir-, había suministrado al periódico afirmando que se trataba del mandatario venezolano.

Diversos medios de comunicación como La Jornada y Cubadebate han denunciado la falsedad de dicha foto que, en realidad, es un fotograma de un video publicado en 2008 titulado “Intubación de Acromegalia AMVAD”. En dicho video se observa con claridad que la figura que aparece no es Hugo Chávez.

El medio de comunicación, que en noviembre del año pasado despidió a 129 trabajadores, anunció la foto como exclusiva mundial. Como se ha evidenciado, publicaron la noticia y la foto sin contratar las fuentes y añadieron la marca “El presidente Chávez, durante el tratamiento médico recibido en Cuba” y a la que añaden “prohibida su reproducción”.

Según señaló Pedro J. Ramirez, director del el diario El Mundo, en un mensaje de twitter:

Ah, por cierto, ayer nos quisieron vender una foto de Chavez entubado. Dijimos no. Cuando la veaís en otro medio ya diréis si acertamos.
— Pedro J. Ramirez (@pedroj_ramirez) 23 de enero de 2013

El ministro de información venezolano, Ernesto Villegas (@VillegasPoljakE), informa también en Twitter que: 

Tan grotesca como falsa la foto de "Chávez entubado" que hoy publica en primera página el venerable diario El País de España
— Ernesto Villegas P. (@VillegasPoljakE) 24 de enero de 2013

El comunicado de El País

El diario publicaba esta misma mañana un comunicado en su página web - habrá que ver si tal escrito acompaña mañana a la portada de la edición impresa como la falsa fotografía lo ha hecho hoy - en que pedía disculpas y pretendía explicar el suceso:

“EL PAÍS retiró esta madrugada de su página web una foto que mostraba a un hombre entubado en una cama de hospital y que una agencia informativa (Gtres Online) había suministrado al periódico afirmando que se trataba de Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Chávez se encuentra hospitalizado en Cuba tras ser operado de un cáncer cuyas características el Gobierno venezolano no ha querido precisar. La foto permaneció en la página web del periódico aproximadamente una media hora.

En el texto que acompañaba la foto se afirmaba que EL PAÍS no había logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía. Tras constatar que la imagen ofrecida no correspondía a Chávez, EL PAÍS paralizó asimismo la distribución de su edición impresa y procedió a enviar una nueva edición a los puntos de venta, que se puede consultar en Kiosko y Más. El incidente puede ocasionar que la edición impresa del periódico con fecha de hoy jueves 24 de enero no esté disponible en algunos kioscos, tanto en España como en el extranjero.

EL PAÍS pide disculpas a sus lectores por el perjuicio causado. El diario ha abierto una investigación para determinar las circunstancias de lo sucedido y los errores que se hayan podido cometer en la verificación de la fotografía. Gtres Onilne es una agencia gráfica con la que EL PAÍS trabaja desde hace varios años y que representa en España a otras agencias internacionales.“

La deriva de El País

Son conocidas, como bien señala el medio digital cubano Cubadebate o el mismo Ernesto Villegas en su cuenta de twitter, las obsesiones y la publicación de diversas noticias y artículos de opinión sin contrastar, cuando no meridianamente falsos, sobre Cuba y Venezuela.

El Grupo Prisa, propietario del diario, y su director Juan Luis Cebrían ponen de manifiesto la crisis de un periodismo sin periodistas - han echado a la mayor parte de ellos - y cuya línea editorial parece sumida en la “opinología” cuando no en la mera propaganda de guerra.

Esperemos que un medio tan significado en la historia de España sea capaz de tomar un nuevo rumbo basado en la verdad y la información objetiva. Desgraciadamente cabe albergar pocas esperanzas.

En agosto de 2012 Emilio Botín, Presidente del Banco Santander, anunciaba que no dejaría caer al Grupo Prisa a pesar de su deuda. Uno de los motivos aducidos por Botín era el buen trato que recibían del diario El País y la SER los bancos Santarder y La Caixa.

El mismo Cebrían lo había anunciado a finales de 2011: “El grupo de comunicación Prisa ha alcanzado un acuerdo con 35 bancos para refinanciar su deuda, mediante el que se amplían los plazos de amortización”.

Directivos del sector apuntan que, en caso de que Botín y Fainé no prorrogasen sus créditos, Prisa estaría en quiebra.

[Esta noticia fue publicada originalmente en Mundo Obrero]

Grupos terroristas planean atentar contra la vida del Vicepresidente de Venezuela Nicolás Maduro

El Gobierno venezolano ha detectado la presencia de grupos organizados e infiltrados que están planificando atentados contra la vida de Maduro y otros significados responsables institucionales del país.

Nicolás Maduro: "Nosotros lo denunciamos porque ya hay elementos de peso y no se sorprendan con las acciones que se tomen en las próximas horas y en los próximos días"

El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este miércoles que se tomarán acciones ante el intento de atentado dirigido contra el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. El Gobierno venezolano ha detectado la presencia de grupos organizados e infiltrados que están planificando atentados contra la vida de Maduro y otros significados responsables institucionales del país.

Maduro declaró durante un acto de para celebrar 55 años del derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez: "Nosotros lo denunciamos porque ya hay elementos de peso y no se sorprendan con las acciones que se tomen en las próximas horas y en los próximos días". "No vengan a pedir cacao los criminales que se infiltran en nuestro país", continuó el vicepresidente, quien encabeza el Gobierno desde que Chávez fue operado en Cuba el pasado 11 de diciembre.

Con anterioridad Nestor Reverol, ministro del interior, había informado que se había aprobado reforzar la seguridad de ambos funcionacios - Maduro y Cabello - ante la posible amenaza terrorista que entraña la “ultraderecha venezolana en complicidad con actores de la ultraderecha en el exterior”.

Asimismo, el vicepresidente señaló que se trata de una denuncia de importante calado y detalló que las autoridades nacionales han tomados medidas de “seguimiento a distintos grupos que se han infiltrado en el país” con el objetivo de desestabilizar la democracia venezolana.

“Porque la jugada macabra y criminal es tratar de atentar, cosa que no lo lograrán, contra la vida de cualquiera de nosotros y después tratar de echarle la culpa a uno u al otro de lo que ellos están planificando hacer", declaró.

El ministro del interior, Reverol, ha activados todos los organismos de inteligencia y se encuentran"vigilando de cerca todas las acciones de esta ultraderecha radical tanto nacional como internacional”.

[Estas noticia fue publicada originalmente en Mundo Obrero]

El cable submarino entre Cuba y Venezuela ya es operativo

ETECSA (Empresa de Telecomunicaciones de Cuba / www.etecsa.cu/ ) informa que el cable de fibra óptica que une Cuba con Venezuela y Jamaica se encuentra en proceso de pruebas y operativo desde agosto de 2012, inicialmente cursando tráfico de voz correspondiente a telefonía internacional. El cable ALBA-1 tiene como objetivo mejorar el tráfico a internet en el archipiélago cubano y parte del Caribe.

Hasta 2008 las conexiones a Internet de Cuba eran realizadas vía satélite. Infraestructuras que, además de su elevado coste, la producción de satélites comunicacionales se encuentran en mano del monopolio de la española GMV y la norteamericana Integral Systems. Las conexiones a internet en Cuba han sido un constante foco de presión empresarial desde Washington a Bruselas. Ese año el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Cuba firmaron un tratado, dentro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, para conectar por cable de fibra óptica ambos territorios desde La Guaira, lo que permite a Cuba (y por ende a Jamaica, Haití y Trinidad y Tobago, etc...) dotarse de la infraestructura necesaria para poder ofrecer una conexión amplía, con limitaciones técnicas, a internet. La realización de dicha infraestructura ha supuesto una inversión valorada en 70 millones de dólares y el tendido de fibra óptica es de 1600 kilómetros. Este convenio no es un acontecimiento aislado, sino que responde a una política estratégica de ambos Gobiernos para garantizar su soberanía nacional frente a los múltiples intereses de la Administración norteamericana en la zona.

Antes de la firma del convenio Venezuela-Cuba, los cables submarinos - las redes físicas a través de las que se transmite - circulaban a 32 Km del malecón de La Habana. El embargo norteamericano impedía a las y los ciudadanos cubanos conectarse a esa “red”.

El trazado del cable a través del mar Caribe comenzó en 2007. En 2011 el proyecto terminó de materializarse aunque durante más de un año Cuba siguió utilizando las vías de acceso a Internet anteriores a ALBA-1 mientras trabajaba en la puesta a punto de las nuevas infraestructuras.

El pasado 10 de enero comenzaron a ejecutar las pruebas de calidad de tráfico de Internet sobre sistema ALBA-1. Las mismas se realizan utilizando tráfico real desde y hacia Cuba, con el fin de normalizar esta vía de comunicación. La empresa norteamericana Renesys notificó que el volumen y los patrones de tráfico entrante habían cambiado desde la puesta en marcha de las pruebas del sistema de comunicaciones cubano.

La empresa española de telecomunicaciones Telefónica se encuentra entre las primeras del mundo en desviar una parte significativa de su tráfico de datos a través de ALBA-1. Según revela el análisis de 'routing', el uso de esta vía está permitiendo que la corriente de datos digitales al archipiélago cubano sea más fluida que antes, cuando los ciudadanos únicamente podían utilizar la conexión vía satélite.

Concluido el proceso de pruebas, la puesta en operación del cable submarino no significará que automáticamente se multipliquen las posibilidades de acceso. Será necesario ejecutar inversiones en la infraestructura interna de telecomunicaciones destinados a pagar el tráfico de Internet con el propósito de lograr el crecimiento paulatino de un servicio que brindan hoy, en su mayoría, gratuitamente y con objetivos sociales.

La Casa Real hace público su presupuesto pero mantiene ocultas sus rentas y patrimonio

José Luis Centella, en rueda de prensa, manifiesta “vergüenza ajena” y propio de una “democracia tutelada” el hecho que la Casa Real presente su asignación presupuestaria por voluntad propia pero no por las peticiones en el Congreso de los Diputados a la a la par que oculta sus rentas y patrimonio.

José Luis Centella ha lamentado, tras la reunión de la Junta de Portavoces de los grupos del Congreso celebrada esta mañana, que haya tenido que ser la Casa Real quien haya hecho pública las cuentas de esta y no los partidos políticos representados en el Congreso. Recordó que IU e ICV llevan años presentando firmas ciudadanas y peticiones en el Congreso para que se hiciera pública no solo la distribución del presupuesto económico asignado al sostenimiento de la monarquía, sino también su patrimonio. El diputado y Secretario General del PCE, señaló que solo tras el escándalo de corrupción de Palma Arena y la relación con esta de Iñaki Urdangarín la Casa Real se haya visto forzada a hacer público el documento. Este hecho, señaló, es más propio de una democracia tutelada que de una democracia parlamentaria.

Izquierda Unida, en su página web, ha realizado una petición de firmas y apoyo para que sean públicas no sólo la distribución de presupuestos de la Casa Real, sino también la de patrimonio, rentas y cargos de cada uno de sus miembros como corresponde a cualquier institución en democracia.

El manifiesto de apoyo, que se puede firmar en http://actuable.es/peticiones/pide-la-casa-real-transparencia-sobre-sus-cuentas-y-patrimonio , informa:

“La Constitución española de 1978 hace una única mención a las cuentas de la Casa Real. Es en su artículo 65.1 en el que se afirma que “el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma.” En ningún caso se dice que esa distribución tenga que ser opaca y secreta sino sólo que es el monarca quien determina cómo se distribuye.

En los últimos días hemos conocido la presunta implicación de sociedades y organizaciones participadas por Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón en negocios oscuros que estarían siendo investigados por los juzgados. Como defensores del Estado de Derecho esperamos que el caso sea investigado hasta el final con todas las consecuencias.

Más allá de su recorrido judicial urge dar importantes pasos hacia la transparencia de las cuentas de la Casa Real que no sólo se nutre de fondos públicos sino que además son especialmente sensibles. Se trata de la Jefatura del Estado y ello supone que incluso los fondos cuyo origen no son los Presupuestos del Estado podrían generan dudas a partir dela hipotética capacidad de la Casa Real de ejercer in?uencias de alto nivel. Tal parece ser, por ejemplo, el motivo por el que se habrían entregado grandes sumas por informes irrisorios o inexistentes en la trama investigada: más allá de si se ejercen o no tales in?uencias parece claro que hubo quien creyó que éstas le podrían beneficiar.

Así, en otros altos cargos del Estado existe una obligación de transparencia que va más allá del mero conocimiento de los ingresos públicos. Los diputados y diputadas, por ejemplo, hacen público todo su patrimonio, actividades y rentas, lo cual permite saber si tienen intereses que pudieran condicionar su acción pública.

Por ello solicitamos a la Casa Real que haga públicos anualmente:

1.-La distribución de la cantidad percibida por el Rey para el sostenimiento de su familia y Casa de los Presupuestos del Estado incluyendo las rentas y salarios.

2.-El patrimonio de cada miembro de la Casa Real, incluyendo las acciones que se tengan en cualesquiera sociedad.

3.-Los ingresos y rentas que tenga cada miembro de la Casa Real, su origen y las actividades a las que se deben.

4.-Las organizaciones, ONGs, patronatos, etc... en los que ostenten cargos los miembros de la Casa Real

5.-Los regalos recibidos por miembros de la Casa Real o por Patrimonio Nacional cuyo uso y disfrute corresponda a ellos.

Como defensores de la transparencia pensamos que es imprescindible que se hagan públicas tales datos, pero además consideramos que la propia Casa Real debe ser la primera interesada en publicarlos para alejar cualquier posible duda especialmente en las circunstancias actuales.”

[Este artículo ha sido publicado originalmente en Mundo Obrero]